捚蚔摩芶ag

江樂士《南華早報》3月19日刊登了英國綠黨一名鮮為人知的政客班奈特(NatalieBennett)的公開信。此人擔任英國國會所謂的「香港跨黨派國會小組」(下稱「香港小組」)的聯席主席,以抹黑香港警察為己任。她先以所謂「香港警察使用過分武力」進行抹黑工程,繼而讚揚示威者「以自身生命和自由來守護香港」。針對班奈特的胡言妄語,保安局局長李家超在3月26日作出一針見血的回應。李家超指責暴徒肆意堵路阻塞交通,惡意毀壞公物和商舖,胡亂投擲汽油彈和兇狠地襲擊政見不同的人士。他還表示警察以恢復社會秩序和保護市民為己任,在止暴制亂時保持克制。「香港小組」於去年11月6日在倫敦成立,聲稱以促進香港民主、法治和人權為宗旨。「香港小組」舉辦創立儀式時,有各式各樣撐香港抗議運動和「反警暴」的人士出席,包括來自英國反華組織「DemocracyforHongKong」(香港民主)和香港眾籌組織「StandwithHongKong」(與港同行)。到底是誰為「香港小組」提供資金?答案絕非尋常。「香港小組」於11月5日在英國議會「跨黨派議會小組登記處」登記成立時,須要提交一些資料。該小組報稱其秘書處為「白宮顧問有限公司(TheWhitehouseConsultancyLtd)」。翻查「白宮顧問有限公司」網站,該公司聲稱自己是一家「曾經獲獎、以解決問題為導向的傳訊機構,在處理公眾事務方面有蚍々Q年的經驗」,而且顯而易見,該公司的服務需要收取費用。「香港小組」在申報聲明的結尾部分有一個小標題「實物收益」,這部分的內容提到「白宮顧問有限公司」由「與港同行」資助,並擔任該小組的秘書處」。截至11月5日,「與港同行」已經資助「香港小組」大約36,000英鎊(折合港幣36萬)。這意味荂u香港小組」通過一家顧問公司而由香港的一個政治組織所資助,而這個政治組織直接與抗爭運動有關聯,並因不斷抹黑香港警察而臭名昭著。「香港小組」對所謂的「警暴」展開「調查」後,不知道「與港同行」還要向「香港小組」提供多少資金。實際上,班奈特在3月10日聲稱「香港小組」將會調查港警時,「與港同行」聲稱眾多參與抗爭的人士都歡迎這項調查,並表示希望英國政府可以「認真對待本次調查的發現,讓那些違反人權的人受到制裁」。從他們當時的措辭看,「與港同行」在調查展開前已經知道「調查結果」了,現在大家終於恍然大悟了。如今看來,「香港小組」的所謂調查就是一場鬧劇。它本來就是由參與抗爭的暴徒出資,或者部分由他們資助,這種操作完全歪曲公義,所有心存正義的人都不該幹這種勾當。英國駐香港總領事賀恩德從來都不齒與虛偽為伍,希望他通知英國政府存在這種勾當。(本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。)作者是前刑事檢控專員

  • 痔諦溼恀ㄩ 663647
  • 痔恅杅講ㄩ 699
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-05-31 15:17:54
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

少爺兵經過商場一間時裝店,旁邊幾位女士的談話吸引筆者駐足,甲女士說︰「我就認出了是她﹗」乙女士語調帶點驚訝地說︰「如果不是你說她是柏安妮,真的認不出來。」筆者循茼o們的視線望去,見到那雙一直都炯炯有神的眼睛,也認不出確是多年不見的朋友,她,亦看見了筆者,彼此相視一笑點頭招呼是那令人感受到誠意和陽光般滿滿暖意的燦爛笑容。柏安妮,香港娛樂圈上世紀八十年代少有的中、英混血兒女演員,有顏值更有學歷,跟她合作過的男星如發哥周潤發、哥哥張國榮、星爺周星馳、梁朝偉等等都是當時影壇紅極一時的小生,雖然柏安妮是新人,但她那份淡定而信心十足的獨特風格,總是給人一種自帶的「氣場」,被形容為「擁有上天賞飯的容顏」,圈粉不少,更是眾多男觀眾心中的女神,指她是「美」得動人心魄的女星,就算是素顏,氣質也十分出眾,可親近卻又高貴,影壇中人當時亦這樣說︰「不得不說上天的確很偏愛她,一切似乎是理所當然。」也許有人覺得筆者是傳媒人,自然認識演藝人,不過筆者過去跟柏安妮未在工作上有任何交集,認識是因為柏安妮的溜冰師父是黃屏(已故台灣溜冰皇后),柏安妮是黃屏的愛徒,盡得恩師所傳,當年某部電影需要一位溜冰技藝了得的女主角,柏安妮被推薦了,從此晉身香港影圈,成就她為港產片的一線紅女星。在上世紀九十年代初,柏安妮正式退出香港娛樂圈,筆者知道這消息一點都不感到意外或驚訝,認識對方以來,筆者總覺得當時的小妮子,身上散發茈t一種娛圈以外的才華魅力,他日會在某工作領域中「成就非凡」;多年來透過朋友的告知,現在的柏安妮已是一位心理治療師,更主力開發電子遊戲助小童改善專注力不足或過度活躍症等問題,洗盡鉛華的柏安妮,心境如她所說︰「當你把心靜下來,你才能收穫幸福﹗」

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ787ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ627ㄘ

2014爛ㄗ354ㄘ

2013爛ㄗ279ㄘ

2012爛ㄗ424ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊梇侍

捚蚔摩芶agㄛ經歷過97金融風暴、03沙士及08金融海嘯,Rosa坦言「娛樂的載歌載舞永遠都有」,因此,即使經濟環境不濟,仍然不缺工作,快速回血後,社會上歌舞昇平一切依舊。然而,卻沒想到,新冠肺炎的來襲,改變了長久以來「馬照跑舞照跳」的景象。為了截斷病毒傳染途徑,各種表演場地及娛樂場所被勒令關閉,可說是前所未有,娛樂活動幾近停擺,致使香港這個不夜之城近月來顯得格外蕭瑟。「以前好似好快無事,但今次真是(入行)28年來最慘的一疫。」Rosa說。Rosa從小便認定要當導演,於美國讀完大學後,曾跟隨李小龍的弟弟李振輝學拍攝,回港後入TVB工作,後來跳出「大台」,繼續追尋自己的夢想,數年前更開設自己的公司。憶起自己過往的種種經歷,Rosa常常會忍不住大笑,與原本談到前路時愁雲慘霧的氣氛形成鮮明對比。記者打趣問她,可會索性提早退休?「不會,到死那天仍會手執機器拍攝。」前路未明,但日子還得繼續過。現時,Rosa正計劃籌備製作一些教學課程,也會繼續進行劇本創作。等待疫情完結的一天,把自己一些醞釀已久的點子化成影像。香港文匯報訊(記者鄭治祖)港九木行商會、民建聯立法會議員柯創盛(柯仔)日前聯合舉辦派發防疫包的活動,全國政協委員黃英豪、民建聯立法會議員黃定光等一起出力,為藍田廣田h和德田h的長者和傷殘人士派發1,000份防疫包。藍田區是早期有確診患者的地方之一,街坊都相當憂心。自早前接連出現日用品和防疫用品搶購潮,排隊搶購成為市民日常,而長者和傷殘人士則相當無助,「一罩」、「一紙」難求。民建聯與不少商會、私人公司在全球各地搜羅防疫用品,並贈予九龍東居民,彰顯「民商一心」,全社會同心抗疫。防疫包包括一支酒精搓手液、10個外科口罩、一包福字大米和一包盒裝廁紙,都是近期搶手的防疫物資。馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據港交所數據顯示,自去年港交所修訂上市規則後,目前已有3家「同股不同權」的科技企業來港上市,並且有11家生物科技公司來港上市,總市值已超過51,000億港元,佔港股總市值14%。從數據反映香港醫藥市場需求龐大,藥業企業需通過股票市場集資,籌集資金用於研發和檢測醫藥產品,改善人口老化及高端藥品短缺問題。政府應全力推動醫療科技發展,提供資助給予從事醫藥中小企業持續經營,有助減輕公共醫療系統的壓力,讓廣大市民可以購買較便宜的藥品,減輕市民負擔。政府早前公佈本財年首7個月財政赤字為1,194億元,政府整體開支為3,270億元,截至今年11月,財政儲備只有10,515億元。這反映香港經濟環境已陷入衰退期邊緣,建議政府量入為出,推出多項紓困措施時要有針對性和「貼地」,減免非住宅用戶75%水費及排污費並沒有實質針對性功效可讓醫藥中小企解決當前困局和轉型。醫藥中小企正面臨營商環境困境,政治事件導致藥房和中小企藥業沒有喘息空間、經營前所未有的艱巨,甚至倒閉結業,整個香港醫藥經濟鏈失衡,拖垮香港藥業的命脈,已有很多人失去飯碗、失去希望。因此,政府必須正視醫藥行業失衡問題,提出多項對策和管理措施協助醫藥中小企業共渡時艱。近幾年,食物及衛生局監管門檻過高,衛生署審批藥品需時過長,超過1年半時間或以上才可完成審批,導致某些藥品在市場短缺,忽視老人市場需求及急需治療病人的急切性。香港醫療水平一直受到世界公認,但這幾年政府對醫療行業的重視度和推動力不足,政府更應反思醫藥行業的監管制度是否過於嚴厲,優化衛生署管理系統和審批效率,食物及衛生局應虛心聆聽業界需求和提供支援,以有效提升香港整體醫療水平,減少怨氣和改善民生。盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府大刀闊斧對港澳辦系統進行調整,由全國政協副主席兼秘書長夏寶龍兼任國務院港澳辦主任,而原主任張曉明改任港澳辦分管日常工作的副主任(正部長級),香港中聯辦主任駱惠寧及澳門中聯辦主任傅自應兼任港澳辦副主任。是次系統調整明顯是高規格配備:「一副國,三正部」意味茈憎荋靽D辦的職能與效率得以強化,並非是個別的人事調整而已。此次調整對未來中央領導港澳工作建立了很好的機制,反映了中央政府審時度勢,在審視港澳新情況新環境下繼續落實「一國兩制」,為解決新問題作出了積極的反應與措施。這為未來港澳地區的發展將帶來深遠的、具備戰略意義的影響。過去港澳辦與中聯辦並非上下級的從屬性部門,而是平行的。這產生了兩部門在管理港澳事務上出現模糊、重疊的可能性,而且在職能與效率上也產生限制。在經過系統調整後,由香港和澳門的中聯辦主任都兼任國務院港澳辦副主任,由副國級領導人主管港澳事務,這對於提高整個系統職能具有非常重要的意義。尤其港澳以「一國兩制」為根本制度,地區大部分事務高度自治,同時又要納入國家體系,充分利用國家政策,響應國家領導與帶領。既要堅守「一國」這個根本大前提,同時又要讓「兩制」靈活發揮功能及作用,確保地區事務蒸蒸日上,其中港澳辦的作用是非常重要的。尤其對於香港來說,如何發揮既有優勢,又要確保其發展之路始終在「一國兩制」的引領之下,港澳辦的作用重大,是當中重要的一環。去年是香港地區多風多雨的一年,修例風波而引發的暴力示威不僅時間持久,同時對於香港安全、秩序、法治與穩定造成嚴重的衝擊。修例風波的持續反映了香港過去發展一直存在深層次問題未能得以解決,同時也反映了香港部分人士,在對於香港根本制度、國家憲法及「一國兩制」等,存在了解不深的問題。尤其是年青一代更容易受到外來文化的影響,被「港獨」思維洗腦,走上暴力違法之路,對個人及香港來說都是不幸之事。未來香港政府必須在中央政府的領導下積極有為,需藉經濟發展之勢,逐步解決香港固有問題。這需要港澳辦在當中發揮更加主導性而非協調性的作用。因此當前的結構整合呼應了這一需求。對於香港來說,未來經濟的發展將與內地經濟產生更為密切的合作與交流,通過充分融入國家建設尤其是粵港澳大灣區建設,將有力推動香港經濟的發展,進一步強化香港作為國際金融中心的地位。因此當前香港各界應在中央政府、特區政府的帶領下,通過港澳辦職能的充分發揮與落實,令香港的發展走向新的篇章。通過是次港澳工作系統地位和功能的提升,可以看到中央政府在維護香港利益,帶領港澳發展的決心與信心。港澳辦作為領導機關和港澳中聯辦一體化的做法,符合香港的利益與發展原則,也是國家管理體系不斷加強與改革的有力證明。香港更應把握機遇,堅持落實「一國兩制」根本制度,背靠國家,面向國際,必能在國際經濟浪潮中再創輝煌。

堐黍(559) | ぜ蹦(891) | 蛌楷(52) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

毓塋跡檄觕2020-05-31

洘痲鐘葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。

宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。

剢港牳2020-05-31 15:17:54

佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。

剢砳釔2020-05-31 15:17:54

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。ㄛ馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。﹝馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝

隸衭玵2020-05-31 15:17:54

畢平鳴曾經在疫情爆發初期將自己捧成是戰爭總統的特朗普,在不足半年內因疫情而死亡的人數已突破萬關口,直逼越戰期間萬名亡魂。作為三軍總司令的美國總統,有何顏面向國民交待這場敗仗呢?「勝敗乃兵家常事」,面對新冠病毒這個棘手敵人,各國領袖也難言有必勝把握。然而,出現在特朗普身上的多項致命缺點,卻將美國人民及國家推向萬劫不復的深淵。「將者,智、信、仁、嚴、勇也。」根據《孫子兵法》,特朗普這個帶領全國抵抗疫情的最高統帥,應該如何評價他在這五個範疇的表現呢?引入紫外線及強光進入病人身體,甚至直接將消毒劑注射體內等反智建議,竟出自一位國家元首。縱然特朗普遭猛烈抨擊後,立即作出180度轉恁A並透過白宮反駁傳媒斷章取義,但這仍難掩這位商人出身的總統缺乏應有常識,亦解釋了為何美國在應對疫情時接二連三犯下多個嚴重錯誤,成為世界上感染個案及死亡人數最多的國家。「今天的我打倒昨天的我」是對特朗普最貼切的形容,他在疫情爆發初期呼籲國民只需要將新冠肺炎當流感看待,但當疫情攻陷美國各個州份時,卻怪責對疫情處之泰然的人沒有常識。「人無信而不立」,這種反口覆舌的性格出現在常人身上已是神憎鬼厭,特朗普作為一個泱泱大國的最高負責人時常出爾反爾,只會失信於民,嚴重削弱國家的管治。「死10萬人已是相當好」,這句話是特朗普在得悉疫情的死亡率有可能兩周內達高峰時說出,原來國民的性命在他心目中只是一堆冷冰冰的數字,而不幸地死亡數字已達到他預期的一半。曾經在上屆選舉中票投特朗普的人,很難相信他們竟對這個麻木不仁的候選人委以重任。「待人以寬,律己以嚴。」特朗普將這句話作出完美的倒轉演繹。面對記者質問他在處理疫情多番失誤時有何解釋,他只會指責這是假新聞。艦空母艦羅斯福號艦長因艦上船員染疫而致函求救竟被特朗普痛斥,最終更被撤換。走在抗疫最前線的醫護人員提出欠缺足夠防護裝備的訴求,竟換來特朗普指控他們偷口罩。試問一個只懂推卸責任的將軍,又如何配得上擁有一隊紀律嚴明的抗疫隊伍?「知恥近乎勇」,特朗普很明顯對這句至理名言一竅不通,竟在應對疫情進退失據時,恬不知恥在記者會揚言自己什麼都做得對。不願承認過錯及不懂自我檢討,徹頭徹尾就是懦夫的行為!特朗普最致命的缺點就是不肯面對現實,理所當然要付上沉重代價,但犧牲的卻是五萬多條寶貴人命。「敗軍之將,不可言勇。」智、信、仁、嚴、勇皆欠奉的特朗普,在這場對抗病毒的無硝煙戰爭輸得一敗塗地固然是意料中事。然而,這位只擅長口舌之爭的總統仍在四處點火,滿腦子裝的只是競逐連任大計,活像一個屢敗屢戰後還要逞強的敗軍之將。倘若美國人民仍受他那「美國再強大起來」的口號所迷惑,在年尾的總統選舉中繼續選他為領軍人物,那麼美國在全球佔領導地位很快便會成為一去不返的歷史記載。ㄛ香港文匯報訊(記者顏倫樂)啟德商業地將於明日截標,地皮位處宋皇臺港鐵站上蓋,位置優越,但受經濟波動影響,測量師對地皮反應不樂觀。美聯測量師行董事林子彬表示,經濟環境轉差,加上項目投資額較大,增加投資風險,估計是次入標反應及出價將較為審慎,該行亦因而調低每呎樓面地價估值至7,000元水平,地皮估值約81億元。樓面地價每呎7000元地皮位於啟德第2A區4號、5(B)號及10號,屬商業用途。林子彬表示,項目擁啟德CBD發展區概念,具交通及地利優勢,地皮周邊設有完善道路網路,附近亦以商業項目為主,透過地下街形式貫通,形成區內「新商業區」,具一定發展前景。然而,項目由3個地盤組成,剪裁彈性相對較低,而且條款限制不可拆售,回報效益有所影響。他續說,項目規模大,涉及投資金額較高,估計發展商出價未必會太進取,鑑於近期市況波動,商業物業前景波動性亦較大,料發展商出價偏向保守,故是次下調估值,由年初每方呎樓面地價8,000元,調減至7,000元水平,下調幅度約%,估計項目地價約億元。可建樓面116萬呎區內次大綜合現時市場各間測量師行對地皮之估值,介乎68億元至105億元不等,每方呎樓面地價由5,860元至9,000不等。當中估值最低為華坊諮詢評估有限公司資深董事梁沛泓,他解釋,政府近年將項目對面的6幅住宅地皮全部改撥為公營房屋,可能會影響項目落成後的定位,估預料地價僅68億元至72億元。據了解,項目由三個地塊組成,面積分別約為、及萬方呎,再加上地下部分及休憩用地,總地塊面積萬方呎。地盤總可建樓面116萬方呎,是暫時啟德區內規模第2大的商業地,僅次於南豐2017年投得的商業地王、比高銀撻訂的商業地大26%。﹝郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。﹝

毞僧袢粕2020-05-31 15:17:54

葛珮帆立法會議員公民黨立法會議員郭榮鏗連日被國務院港澳辦、香港中聯辦點名批評,指他主持會議「拉布」,令立法會內會未能進入選舉正副主席的程序。上周五內會開始前約半小時,郭榮鏗已早早到會議室,在主席台坐下,再次濫用內會主席選舉議程主持人的職權,擅自充當內會主席角色。建制派議員批評郭誠信有虧、阻擋政府法案是隱藏政治目的和瀆職。筆者更質疑:「你們公民黨的人真是以為無恥就無敵?」立法會各委員會選主席每次最多僅用15分鐘,但自去年10月起,郭榮鏗等反對派議員惡意「拉布」,開16次內會未選出主席。郭榮鏗「拉布」三宗罪,包括惡意解讀規則、濫用主持權力、刻意阻礙選舉。目前共有14條法案有待內會處理,另有89項附屬法例因超過期限而未經內委會處理,令大量涉及經濟民生和社會發展的重要立法活動無法進行。截至3月初,內會選主席一事已耗費多達680萬公帑,郭榮鏗是在白白浪費納稅人的血汗錢。公民黨置港人於「烈火烤蛙」險境郭榮鏗等人為牟取政治私利、惡意拖延選舉、罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,無異於「政治攬炒」,在黑暴和疫情夾擊下,郭榮鏗還要落井下石,政治凌駕民生,置港人福祉於不顧,鐵證如山,不容抵賴。隨茪熒|停擺,一些本可惠及納稅人、殘障人士、公眾健康保障等與民生息息相關的法案,都未能得到及時審議。僅「稅務寬免」條例,就涉及191萬名納稅人、萬個法團及非法團業務。公民黨主席梁家傑卻形容,香港情況現已變成「烈火烤蛙」,但實際上是公民黨的人無恥地置港人於「烈火烤蛙」的險境中,徹底暴露公民黨的人真是以為無恥就無敵。郭榮鏗等反對派政客甘願淪為國家民族的敗類,早前跑到美國促請國會盡快通過《香港人權與民主法案》,該法案賦予美國總統權力,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,凍結其在美資產及禁止入境,該法案對中美關係以及香港經濟造成嚴重衝擊。現時郭榮鏗再在內會選主席議題上搞拖延,謀求「政治攬炒」,破壞社會運作,對港人造成二次傷害,充分暴露郭榮鏗的無恥與冷血。郭榮鏗搞「政治攬炒」無恥冷血中國古代文化經典常常把「知恥」作為中國人為人處世的最後底線,「禮義廉恥」四字格言又把「恥」字作為歸結。孟子說:「人不可以無恥,無恥之恥,無恥矣。」郭榮鏗公然把他的劣行引起的社會公憤稱為「想恐嚇我可以慳齱v,如此「無恥之恥」,把無恥當無敵,郭榮鏗的確「當之無愧」。郭榮鏗在宣誓就職立法會議員時,承諾要擁護《基本法》,效忠中華人民共和國香港特別行政區,還須盡忠職守、遵守法律、廉潔奉公,為香港特別行政區服務。但現在他卻製造亂局故意阻撓內務委員會選舉新任主席,令外界深切質疑他宣誓時的誠信。市民連日來到政府總部和律政司外集會請願,強烈譴責郭榮鏗惡意「拉布」,倒行逆施罔顧民生,要求律政司依法將之DQ。ㄛ陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。﹝沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。﹝

卼恅銴2020-05-31 15:17:54

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港法學交流基金會高級顧問新冠肺炎全球肆虐,美國政府防疫乏力,但對付中國卻無所不用其極。在這種背景下,中國被迫還擊。近日中美外交角力的始作俑者正是美國。此次外交部採取針對美國打壓中國媒體的反制措施,是中央政府依據《基本法》享有的外交事務權力,是一個正確的開始,可以成為憲制慣例。今年2月3日,《華爾街日報》刊發美國巴德學院教授米德所撰《中國是真正的亞洲病夫》一文,引發中國人民和政府的憤慨。然而,《華爾街日報》拒不道歉和處理有關人員,無真正承擔責任;2月19日,我國外交部宣佈,從即日起吊銷美國《華爾街日報》3名駐北京記者的記者證,並限定他們5天內離境。隨後,美國國務院採取不對等的報復措施,限制5家中國駐美媒體的中國籍員工數量,變相驅逐中國媒體記者達60人。3月18日,我國外交部發表聲明宣佈,針對美方大幅削減、實際驅逐中國媒體駐美機構員工,中方要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單,並於10天內交還記者證,今後不得在中國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。反制措施合情合理外交報復通常是指一國在遭遇另一國外交損害而採取對應的反制措施。誠如有專家指出,外交報復作為外交的一項基本原則和慣例,自古以來就廣為使用。通過外交報復這一國家行為,對施害國予以回擊,維護本國利益。從《華爾街日報》歧視華人,到美國變相驅逐中國媒體,中國奉行「來而不往非禮也」的做法,屬於合理正當防衛,無可指責。相反,美國政府一邊制裁中國駐美記者,一邊說「中國干預新聞自由」,令人有「賊喊捉賊」之感覺。外交部限制3間美國傳媒機構的採訪活動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反《基本法》,等同「「一國兩制」已死」。反對派不止一次說「一國兩制」已死,誰也不會相信他們的說法。不過,外交部的決定是否違反《基本法》是必須回應的,借此還可以重溫一下《基本法》。外交事務權屬於中央政府反對派認為根據《基本法》,香港對外國人的工作簽證,都是由香港入境處來決定,若此制度出現變化,則意味將嚴重削弱「一國兩制」。反對派沒有指出具體違反《基本法》哪一條。筆者覺得比較相關的是《基本法》第154(2)條:「對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境,香港特別行政區政府可實行出入境管制」。請注意,這裡有個「可」(May)字,應該如何解讀呢?「可」字的中文解釋很多,但在這個條文裡,「可」字表示許可、同意、准許的意思。也就是說,在一般情況下,香港入境處被許可處理外國人的工作簽證,但是,當涉及國家主權利益的特殊情況時,就應當遵循《基本法》第13條的規定。該條明確規定:「中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務」。外交報復涉及國家利益,是國家行為,香港作為國家的一部分,必然要跟隨。否則,又如何體現「一國兩制」中的「一國」呢?如果說,外國人的工作簽證可由入境處決定,是一種常態的話,那麼,當涉及《基本法》第13條時,入境處就必須遵從國家行為的特殊情況。外交報復是外交行為的一部分,與新聞自由並無直接關係。況且,目前外交部的決定僅限於向外交部申請記者證的記者不能在香港和澳門工作,即是說,這些記者離開內地後如再申請港澳記者工作時,香港和澳門特區政府理應跟從外交部的做法拒絕他們。除非外交部有進一步的公開決定,此3家報社原有駐港的記者應該可以繼續在香港從事新聞工作。「一國兩制」理應「一國」為先,中央尊重「兩制」,但不等於放棄權力。《基本法》中一些涉及主權的條文今後要認真實施,才能真正落實「一國兩制」。當然,如果大家覺得《基本法》關於主權的條文不夠清晰,全國人大常委會完全可以根據《基本法》第158條作出明確解釋。只有這樣,才能真正理解「一國兩制」的初心,全面準確落實《基本法》。﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔す怢厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔め齪厙硊 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忑珜踸 捚蚔夥源摩芶 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱厙桴 ag弝捅ag极郤 捚蚔8 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔极郤厙 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶よ耦泆app 极郤AG 捚蚔摩芶8 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 ag忒儂捚蚔 捚蚔弊暱す怢 ag弝捅ag极郤 捚蚔腔厙硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 ag极郤癹綻 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔勘 极郤佷跾g ag极郤 捚蚔枑遴 捚蚔蚔牁す怢 忒儂捚蚔蛁聊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔蕞び鎘 捚蚔夥厙 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔頗軓氈蚔牁 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤狟蛁 ag极郤盄奻 捚蚔夥源 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥源 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔摩芶忒儂唳 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔av 捚蚔頗忒儂 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔佌厙 捚蚔腎翻華硊 捚蚔彸俙す怢 极郤AG 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 痔捚极郤ag 捚蚔淩侔諒 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔蛁聊輛 捚蚔す怢夥厙 8捚蚔摩芶枑珋 ag极郤 捚蚔腎翹ん夥厙 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔躓陎 捚蚔躓陎 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔躓陎 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 极郤佷跾g 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔夥厙腎翹 漆諳玄捚蚔 捚蚔av 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔樑厙 ag极郤諦誧傷 捚蚔 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔夥厙忑珜 ag捚蚔忒儂app 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 ag极郤蛁聊 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶測燴 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 8捚蚔準歇 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔厙硊腎翹 忒儂捚蚔 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag极郤 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔綻婦 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤諦誧傷 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔彸俙 捚蚔摩芶8 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 ag极郤蛁聊 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 哏攝佴AG极郤 捚蚔岆窪厙鎘 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔弊暱摩芶 8捚蚔準歇 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 8捚蚔厙珜唳 捚蚔夥厙厙硊 忒儂捚蚔腎翹 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔av盡夥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶夥源 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔忒儂唳 捚蚔綻婦 ag极郤珋踢 AG极郤AG极郤 凰藷捚蚔頗 ag极郤泆 凰藷捚蚔す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔弊暱忑珜 8捚蚔厙硊 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔极郤 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔夥源華硊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔頗厙桴 朊捚蚔厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔彸俙す怢 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔摩芶す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源厙 ag极郤 捚蚔摩芶夥厙 ag极郤狟蛁 8捚蚔摩芶夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔芘蛁厙 萇赽捚蚔蚔牁 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 凰藷捚蚔 捚蚔厙硊夥厙 AG极郤AG极郤 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔app 捚蚔め齪app狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔佌厙 捚蚔app摩芶狟婥 8捚蚔 捚蚔假袗 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔躓陎 ag极郤 淩刲к 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔夥厙忑珜 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔軓氈厙 捚蚔す怢厙硊 捚蚔腎翻華硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蛁聊 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂app狟婥 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔綻婦 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔8夥厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 8捚蚔摩芶夥厙 8捚蚔 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔极郤厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔よ耦唳 极郤AG 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag极郤狟蛁 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔蕞び鎘厙桴 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶app 捚蚔蚔牁 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥厙 ag极郤す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 す怢捚蚔す怢 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag捚蚔忒儂app aj捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔夥厙す怢 ag极郤軓氈 捚蚔鼠侗 捚蚔萇齟唳 捚蚔极郤厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩极狟婥 捚蚔弊暱す怢 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔す怢厙桴 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔夥厙す怢 捚蚔夥厙腎翹厙桴 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔婓盄 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔摩芶す怢 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 aj捚蚔弊暱 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 AG陔檢极郤 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔硐峈準歇 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔頗 ag极郤蛁聊 ag极郤app 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶夥源 捚蚔す怢狟婥 ag极郤癹綻 捚蚔弝捅 す怢捚蚔す怢 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱摩芶夥厙 agす怢捚蚔摩芶 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶す怢 捚蚔め齪 捚蚔app 捚蚔頗す怢 ag极郤弝捅 捚蚔厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔极郤厙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔萇妀 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶婓盄 9捚蚔夥厙 捚蚔摩芶鼠侗 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶測燴 ag极郤掀煦 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔婦伀厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag捚蚔軓氈app ag极郤厙芘 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔窪厙 捚蚔萇蚔勘 弊暱捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 ag极郤泆 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔硐峈準歇 ag弝捅捚蚔 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶夥源 ag极郤厙芘 捚蚔頗埜蛁聊 ag极郤眻畦 ag极郤す怢 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤泆 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔腎翹ん夥厙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔忒儂唳夥厙 ag极郤盄奻 捚蚔芘蛁厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔app ag极郤腔app 捚蚔眸赶卼 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag忒儂捚蚔 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔腎翻華硊 捚蚔頗忒儂 捚蚔夥源 捚蚔蛁聊厙桴 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔腎翻厙桴 8捚蚔準歇 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔す怢厙硊 ag极郤app 捚蚔躓陎 捚蚔佌厙 ag极郤泆 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔夥源厙桴 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶蛁聊 忒儂捚蚔狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔逋粗 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔厙硊 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔萇噥 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔app夥厙 ag极郤諦誧傷 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 漆諳玄捚蚔 捚蚔弝捅 ag极郤珋踢 捚蚔忒儂唳 捚蚔疑俙鎘 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 淩刲к弮翅 忒儂捚蚔腎翹 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔彸俙 捚蚔鼠侗 捚蚔 捚蚔蕞び鎘厙桴 ag捚蚔app狟婥 捚蚔蛁聊 捚蚔華硊 捚蚔夥源厙 ag极郤狟蛁 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔极郤す怢 忒儂捚蚔 捚蚔狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔av 捚蚔夥源厙狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶す怢 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤掀煦 g捚蚔摩芶 捚蚔す怢 淏寞捚蚔厙硊 忒儂捚蚔 祔栠捚蚔 凰藷捚蚔頗 捚蚔翋畦 捚蚔ag掘蚚厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔极郤厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶弊暱 88捚蚔 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔萇蚔諦誧傷 凰藷捚蚔頗 捚蚔弊暱眻茠厙 ag极郤 捚蚔夥源狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 ag极郤厙芘 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔翋畦 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app狟婥 ag捚蚔忒儂app 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤狟婥 8捚蚔夥厙app agす怢捚蚔摩芶 ag弊暱极郤 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔厙硊夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩芶夥源 捚蚔踸 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔躓陎 极郤AG aj捚蚔弊暱泆 捚蚔萇蚔諦誧傷 ag极郤弝捅 捚蚔忒儂諦誧傷app a8弊暱捚蚔 捚蚔め齪厙硊 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤掀煦 ag忒儂捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔す怢夥厙 捚蚔极郤す怢 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔厙珜唳 朊捚蚔厙 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶8 捚蚔忑珜 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔夥源狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔萇妀 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔軓氈厙 捚蚔淏厙 极郤AG 捚蚔頗埜蛁聊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔婓盄 凰藷捚蚔す怢 捚蚔弊暱夥厙 痔捚极郤ag 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔厙硊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔婓盄 捚蚔梖瘍 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥源厙桴 捚蚔夥源忒蚔 捚蚔綻婦 捚蚔す怢厙釐 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔av す怢捚蚔厙 捚蚔蛁聊輛 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔弊暱摩芶 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 8捚蚔摩芶 88捚蚔 捚蚔綻婦 捚蚔梖瘍 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥源厙 ag极郤淩 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔芘蛁厙 ag极郤弝捅 弊暱捚蚔 捚蚔佌厙 ag极郤app狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔綻婦 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶羲誧す怢 ag弊暱极郤 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔弊暱す怢 忒儂捚蚔app 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔av 捚蚔忒儂諦誧傷 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶厙硊 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔め齪夥厙 ag捚蚔极郤 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔佌厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶ag 捚蚔傑 捚蚔夥源す怢 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔眻茠 捚蚔摩芶測燴 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔眻茠泆 ag极郤泆 捚蚔摩芶測燴 捚蚔整氈窒 捚蚔忒儂唳 捚蚔蛁聊 捚蚔測燴 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 す怢捚蚔厙 捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥厙腎翹 ag淩佮槿 捚蚔忑珜踸 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇噥 8捚蚔準肮歇砅 8捚蚔弊暱 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔め齪 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔硐峈準肮 ag极郤厙桴 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔摩芶軓氈厙 痑笣捚蚔 捚蚔萇齟諦誧傷 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤弝捅 萇噥极郤ag ag遠捚蚔牁腎翹踸 狟婥捚蚔摩芶 8捚蚔華硊 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔av盡夥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翹厙硊 8捚蚔摩芶枑珋 ag忒儂捚蚔 ag遠捚蚔牁腎翹踸 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤狟蛁 捚蚔軓氈忒儂唳 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔窪厙 捚蚔蛁聊厙桴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙華硊 ag捚蚔忒儂app 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔め齪厙硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔忑珜 捚蚔佌厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔极郤狟婥 ag忒儂捚蚔 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔蛁聊輛 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 ag极郤厙芘 捚蚔萇蚔夥厙 ag弝捅捚蚔 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔腎翻 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔綻婦 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔忒儂厙硊 8捚蚔準肮歇砅 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔踸 捚蚔摩芶弊暱泆 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔腎翹夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 6捚蚔 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔夥源す怢 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 8捚蚔厙硊 88捚蚔 捚蚔彸俙 ag弊暱极郤 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag极郤彸俙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔寞寀夥厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔狟婥 捚蚔腎輹魙 捚蚔硐峈準歇 捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤淏寞 ag极郤堍雄 捚蚔彸俙 ag极郤軓氈 捚蚔8狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔佌厙 极郤佷跾g 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔翋畦 捚蚔め齪 忒儂捚蚔腎翹 ag极郤癹綻 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤厙桴 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔弊暱 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶羲誧厙桴 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔腎輹魙 ag极郤狟婥 忒儂捚蚔摩芶 ag极郤厙桴 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶 捚蚔喃硉夥厙 8捚蚔摩芶 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔諉諳 忒儂捚蚔 捚蚔頗軓氈蚔牁 8捚蚔頗夥厙 8捚蚔華硊 捚蚔め齪厙硊 忒儂捚蚔app 捚蚔軓氈部 g捚蚔摩芶 捚蚔夥厙 蚔牁捚蚔す怢 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤軓氈 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔弊暱蚔牁夥厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag极郤軓氈 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔8夥厙 狟婥捚蚔摩芶 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔諉諳 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔蛁聊厙桴 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔厙 ag极郤眻畦 极郤佷跾g 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔翋畦 捚蚔厙硊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔腎翹厙硊 ag极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔弊暱 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔踸 捚蚔頗す怢 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弊暱狟婥華硊 す怢捚蚔厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔踸 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔整氈窒 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔め齪app狟婥 365ag极郤 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤 ag极郤狟蛁 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔腎翹 捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔め齪夥厙 ag极郤眻畦 捚蚔頗厙桴 88捚蚔 ag极郤蛁聊 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔す怢厙釐 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 朸躂瓮| 趵控⑹| 剸傑瓮| 塞刓| 皊捶瓮| 蜓埭瓮| 坒碩赽庈| 踢刓⑹| 咡祳瓮| 詢怢瓮| 砐傑庈| 樁倓庈| 奀奾| 酗圊瓮| 躂爵| 懂梅庈| 妀醫庈| ン陲| 俜豝⑹| 噪昹瓮| 晊④瓮| す抾瓮| 挕す瓮| 侐赽卼よ| 蚗樁瓮| 祩竣瓮| 湮釦| 裻埭瓮| 咡祳瓮| 鳹菟庈| 湮蟀庈| ⑻鎊應瓮| 蚗笣庈| 酗怍瓮| Д刓瓮| す攽瓮| 訧笢瓮| 朸觼殤輿⑹| 陔珧瓮| 昹譴庈| 模懈| http:// http:// http:// http:// http:// http://